返回
氮气储罐vs. 现场制氮
传统钢瓶、杜瓦罐等的成本不可控且运输和储存也会为企业带来负担，造成诸多额外隐藏成本，这些最终都会影响企业盈亏。
附加成本
- 钢瓶或杜瓦罐的租赁和运输费用
- 液化气体的储存、安全许可、安装、租赁和维护保养
- 需要签订长期购买合同
物流 & 安全
- 频繁的运输危险
- 高压存储，有爆炸或泄露危险
- 钢瓶和杜瓦罐需要大量的人工处理
产品损耗 & 浪费
- 供给时间不可控
- 液氮、液氧罐需要频繁的更换和监测
- 10%气体的残留 & 20%气体的浪费
- 停机时间 = 经济损失
现场制氮的主要优势
供给可靠
效率高，生产率最大化，最少的停机时间
安全性高
避免压缩气体的储存，相比液氮罐更安全
减少浪费
持续不断可靠的气体供应，减少产品损耗缺陷
减少成本
无需设备租赁，签订长期合同或返单
可持续发展
减少钢瓶运输造成的碳排放
灵活可变
可扩充，按需供给的制氮系统，可满足未来的需求
成本对比
大多数行业都通过购买氮气钢瓶、杜瓦罐、买可保或液氮塔来满足氮气需求，而通过现场制氮机系统，不仅更加环保安全，而且可以有效降低成本。通过以下计算器来计算毕克气体分离的制氮机系统可以为您节省多少钱
×
图表数字仅供解释说明，可能根据不同需求有所变动。投资成本分摊于发生器的使用寿命中。
- 液氮/瓶装氮气液氮/瓶装氮气的成本
- 投资成本投资成本
- 投资成本投资成本
- 服务成本服务成本
- 设备租赁设备租赁
- 环保税环保税
- 能耗能耗